?

Log in

No account? Create an account

Верю в неумножение сущностей.

« previous entry | next entry »
апр. 4, 2011 | 12:07 am

Верю в идеальную (абсолютную и самодостаточную) тройную любовь.

Верю в господство плоти над духом.

В случайность и несовершенство творящегося в этом мире.

В равенство разумных и добрых людей.

Верю в абсолютную бессмысленность жизни, и в смерть вечную.


my terror

написано под впечатлением очередной бессмысленной и беспощадной дискуссии о религии и науке, о вере и знании, о Канте и много еще о чем:
http://community.livejournal.com/msu/872053.html

а началось все вот с какой поистине замечательной инициативы студенческой общественности:
http://community.livejournal.com/msu/871727.html

Ссылка | Оставить комментарий |

Comments {6}

timur_nechaev77

(без темы)

from: timur_nechaev77
date: апр. 3, 2011 11:31 pm (UTC)
Ссылка

Да серьезный диспут)
Однако, мир совершенен. Несовершенным он никогда не был и быть не может.

Ответить | Ветвь дискуссии

Маш(а)

(без темы)

from: vigna
date: апр. 4, 2011 12:00 am (UTC)
Ссылка

Пункты 3 и 4 плохо сочетаются. Ещё хуже, чем наука и православие, имхо :)

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: апр. 4, 2011 09:00 pm (UTC)
Ссылка

Верю в господство плоти над духом.
В случайность и несовершенство творящегося в этом мире.


Хм, и что же здесь не сочетается?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Маш(а)

(без темы)

from: vigna
date: апр. 5, 2011 10:14 am (UTC)
Ссылка

нет, по моим подсчётам3 и 4 - это "случайность и несовершенство" и "равенство разумных и добрых".

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(Удалённый комментарий)

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: апр. 4, 2011 09:16 pm (UTC)
Ссылка

Вижу, часто ты стала писать про систему) И это конечно хорошо.

Но я не совсем понимаю суть твоих претензий к науке. Теоретически, науку конечно можно использовать для манипулирования. Но конкретные примеры мне что-то в голову не приходят.

Мне совсем не нравится внутреннее функционирование научной среды, непрерывная гонка за публикациями и следовательно вырождение науки в "промышленность", я не уверен насчет своего места в науке, но если говорить о науке в более абстрактном смысле, то я отношусь к ней без какого-либо скептицизма. До сих пор наука во многом двигала социальный прогресс и ослабление гнета системы: в первую очередь через новые технологии, новый производственный базис, если говорить по-марксистски.

И я очень удивлен, что ты не встречала сочетания научного и религиозного мировоззрений. Я встречаю сплошь я рядом...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(Удалённый комментарий)

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: апр. 5, 2011 06:52 pm (UTC)
Ссылка

Ну да, насчет возможностей манипулирования ты права...

Я почти не знаком с психологией, но с первого взгляда мне ее дискурс кажется действительно беспомощным, абсолютизация чего-то одного очень заметна. Как-то так)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии