?

Log in

No account? Create an account

(без темы)

« previous entry | next entry »
мар. 14, 2007 | 03:48 pm
location: ФАК
mood: awake
music: Тэм

В последнее время в нашем узком кругу:) необычайно активизировались разговоры на тему свободы отношений между (ох, не нравятся мне все эти слова, да других нет) мужчинами и женщинами. В результате была сформулирована следующая мировоззренческая концепция:), выводимая из двух постулатов, этического и эстетического.

Этический постулат (по сути редукционистское определение морали): то, что приносит другим людям добро - морально, что приносит зло (причиняет вред, вводит в заблуждение) - аморально. Все остальные действия не могут оцениваться с точки зрения морали.

Эстетический постулат: идеальным является максимально близкое душевное общение между людьми, когда они рассказывают друг другу ВСЕ свои мысли, чувства, переживания, не создают определенных запретных тем, не скрывают своего отношения к другим людям.

Следствие этического постулата:
1) Любые "тактильные контакты" (от держания за руки до секса), осуществляемые по взаимному согласию между любыми категориями людей (первыми встречными, друзьями, девушками и "молодыми людьми", мужьями и женами) любого пола, не являются аморальными и не должны регламентироваться какими-либо религиозными нормами и традициями.

Дополнение:
2) Хотя общение только ради тактильных контактов не является аморальным, в идеальном случае тактильные контакты должны быть лишь сопровождением глубокого душевного общения.

Следствие эстетического постулата:
3) Каждый имеет право близко общаться (при желании осуществлять тактильные контакты)
сразу с несколькими другими людьми, при условии полной открытости и добровольности подобного общения (пресловутая free love).

UPD Комментарии к утверждению 3:
Свободная любовь - необязательное следствие эстетического постулата, его принятие зависит от личных пристрастий каждого. Возможность свободной любви прямо вытекает из полной открытости и доверительности общения. Под свободной любовью подразумеваются отношения, основанные на близкой дружбе, глубокой привязанности и уважении, а не просто тактильные контакты с несколькими партнерами. В идеале подразумеваются дружеские отношения между всеми участниками подобного общения.

Складывается ощущение, что далеко не все по различным причинам разделяют данную концепцию. Поделитесь, граждане, вашим мнением! Было бы очень интересно.

(c) molekularshik follga len_nemoralis

Ссылка | Оставить комментарий |

Comments {180}

Тоша

(без темы)

from: _lurry_
date: мар. 16, 2007 09:06 am (UTC)
Ссылка

Конечно! А ты не знал???

Нет, меняется как раз суть. А внешне будет похоже. Как Линух с Виндой. :-)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

jalgard

(без темы)

from: jalgard
date: мар. 17, 2007 08:07 am (UTC)
Ссылка

Я согласен с тем, что всё вернется на круги своя и ничего нового нет под Солнцем...
mpixel +1 :)
Всё то же по сути как было сотни лет назад...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Тоша

(без темы)

from: _lurry_
date: мар. 17, 2007 08:42 am (UTC)
Ссылка

Неа, всё всегда по-радному. И сотнилет назад, и 50 лет назад было совсем иначе, чем сейчас.

Смотря какой уровень брать, конечно.
Согласна, что и сотни лет назад у человека было по две руки и две ноги, и что размножение происходило посредством участия мужской и женской особи.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: мар. 17, 2007 08:54 am (UTC)
Ссылка

Не согласен с вами, благородный Джальгард! Суть людей все же меняется (если, конечно, брать временные промежутки порядка сотен лет). Многие идеи, ранее высказываемые лишь подобными нам маргиналами:), получили теперь широкое распространение и считаются теперь банальными и очевидными. Взять хотя бы идею о равноправии женщин, или идею о недопустимости рабства, которые в определенные эпохи казались еще более дикими, чем сейчас идеи свободной любви:)))

ЗЫ Я не имею в виду, что наши маргинальные идеи обязательно получат со временем столь же широкое распространение:)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии