?

Log in

No account? Create an account

маленький пример толерантности...

« previous entry | next entry »
июл. 1, 2009 | 07:16 pm

Facebook - странный сайт. Там можно быть interested in men and/or women, можно состоять в open relationship, можно даже желать вступить в network, но нельзя вешать nudity, нельзя advertise or otherwise market alcohol-related or other mature content without appropriate age-based restrictions.

Вот такое вот типично американское сочетание толерантности и ханжества.

И, как ни печально, nudity конечно же идет в одной строке с violence:
You will not post content that is hateful, threatening, pornographic, or that contains nudity or graphic or gratuitous violence.

"Народ против Ларри Флинта" надо им смотреть, в обязательном порядке...

ЗЫ если вдруг кому-то интересно, ссылка ведет на мой профиль на facebook:)

Ссылка | Оставить комментарий |

Comments {19}

Добрый Мизантроп

(без темы)

from: erosatan
date: июл. 1, 2009 06:32 pm (UTC)
Ссылка

Ну понятно да , с кого рашка-то пример берёт ? Два сапога пара .

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 1, 2009 06:39 pm (UTC)
Ссылка

но русский контакт круче их фэйсбука!! )) там такое порево лежит в немеренных количествах... фэйсбук я пока не изучил, но боюсь, что у них все соблюдают эти ебаные terms of use.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Добрый Мизантроп

(без темы)

from: erosatan
date: июл. 1, 2009 06:54 pm (UTC)
Ссылка

Это пожалуй единственное различие . У нас не все законы обязательны к исполнению , но это дело времени , думаю .

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 1, 2009 06:40 pm (UTC)
Ссылка

хотя, чувствуется, что через годика два прижмут интернетную вольницу в России... и не только в аспекте порева.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Добрый Мизантроп

(без темы)

from: erosatan
date: июл. 1, 2009 06:54 pm (UTC)
Ссылка

Даже не сомневаюсь в этом . Всё к тому и идёт :(

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

kolay

(без темы)

from: kolay
date: июл. 1, 2009 07:26 pm (UTC)
Ссылка

вконтакт круче
ФБ - громозкий сервис.. но приходится держать и его.

но в плане сообществ по интересам и всяких там единомышленников. я не очень в них верю..

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 1, 2009 07:48 pm (UTC)
Ссылка

я вот завел фэйсбук только потому что у нас в лаборатории все сидят в нем, а не в ЖЖ или где-либо еще. надо же как-то налаживать контакты с коллегами) и особенно в аспекте nudity:D

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Ирвин Непоседа

(без темы)

from: earwin
date: июл. 1, 2009 07:29 pm (UTC)
Ссылка

Не обижай команду фейсбуки :)

Когда ты делаешь очень популярный интернет-сервис с user-generated content лучше перебдеть, чем недобдеть. Судебный иск за выложенное одним ублюдком лоли-порево заметно проредит бюджет твоей компании, отдельный судебный иск на каждое выложенное десятью тысячами ублюдков лоли-порево убьёт твою компанию и оставит тебя лично за решёткой и в долгах до конца жизни.

Тут два момента - штаты такая страна где иски прилетают скорее чаще, чем реже + законодательство ещё нигде не адаптировано к реалиям интернета. Нигде не учитывается, что предоставление каких-то онлайновых услуг с нарушением действующего законодательства по совести является разовым преступлением, а не помноженным на количество пользователей.

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 1, 2009 07:45 pm (UTC)
Ссылка

ну а скажи тогда мне, почему в LJ можно вешать nudity (я не говорю про teen-porn!!), на flickr'е можно вешать nudity (там правда предлагается самомодерировать контент - вешать предупреждения на определенные фотографии), а на facebook'е нельзя??

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Ирвин Непоседа

(без темы)

from: earwin
date: июл. 2, 2009 12:19 pm (UTC)
Ссылка

Потому что запретить nudity скопом проще, чем гадать сколько лет голозадой модели.
Чтобы висеть строго на законодательной грани нужно во первых тратить на это деньги, во вторых иметь желание. Точно так же как ты имеешь право снимать эро-эро и спать с кем хочешь, хозяева сайта имеют право запретить тебе выкладывать эро-эро у себя. Ты МОЖЕШЬ воевать за свободу нравов. Они МОГУТ отказаться участвовать в этой войне. Вы оба в своём праве :)

В LJ тоже кстати самомодерация уже какое-то время существует.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 2, 2009 02:11 pm (UTC)
Ссылка

"Вы оба в своём праве :)"
Ну эту твою позицию мы уже слышали) И я нахожу ее несколкьо странной, честно говоря... Ну нет, все так и есть, как ты говоришь:
"Ты МОЖЕШЬ воевать за свободу нравов. Они МОГУТ отказаться участвовать в этой войне."

никто не спорит, но такой вот акцент я нахожу странным.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Ирвин Непоседа

(без темы)

from: earwin
date: июл. 2, 2009 02:44 pm (UTC)
Ссылка

Ну как ещё сказать. Вот кто-то назовёт тебя нехорошим извращенцем из за твоих фотосессий - получится нехорошо. Вот ты назовёшь фейсбуковцев ханжами и занудами - тоже нехорошо. Мы же вроде как за толерантность?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 2, 2009 02:59 pm (UTC)
Ссылка

А вот нет) Я против толерантности, в современном понимании этого слова.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Ирвин Непоседа

(без темы)

from: earwin
date: июл. 2, 2009 03:07 pm (UTC)
Ссылка

Хм. Я забыл что люди очень много конфликтующего в это слово вкладывают :)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 2, 2009 03:21 pm (UTC)
Ссылка

Когда-то мы с тобой, помню, спорили о "толерантности", и ты был как раз против использования этого термина. Теперь мы поменялись ролями) И слово это, действительно, понимают соврешенно различным образом.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

hosebirdwatcher

(без темы)

from: hosebirdwatcher
date: июл. 2, 2009 04:00 pm (UTC)
Ссылка

и требует регистрации с порога. фтопку.

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 2, 2009 04:03 pm (UTC)
Ссылка

что значит регистрации с порога? у меня потребовал сотовый телефон, и прислал туда verification code, это они здесь любят. например, все операции с банковским счетом требуют высылку кода на телефон.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

hosebirdwatcher

(без темы)

from: hosebirdwatcher
date: июл. 2, 2009 04:24 pm (UTC)
Ссылка

что ниче не посмотришь без регистрации, вот хотя бы твою там страничку.
Ах, они еще и сотовый хотят!

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: июл. 2, 2009 04:32 pm (UTC)
Ссылка

что ниче не посмотришь без регистрации я уже понял, мне добрая девушка сказала)

ну без сотового при каждой операции нужно разбирать эти гребаные каракули на экране, причем они реально неразборчивые

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии