?

Log in

No account? Create an account

Работать по специальности может!

« previous entry | next entry »
фев. 17, 2009 | 10:18 pm
location: HOME

Такой милый штампик ставят при медосмотре у гинеколога в поликлинике №1 РАН...

poliklinika RAN

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Comments {26}

Добрый Мизантроп

(без темы)

from: erosatan
date: фев. 17, 2009 07:31 pm (UTC)
Ссылка

По какой специальности ?? Уж не молекулярщик ли ?? ))

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 17, 2009 07:51 pm (UTC)
Ссылка

Порнозвезда Академии Наук, естественно!

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Маш(а)

(без темы)

from: vigna
date: фев. 17, 2009 07:33 pm (UTC)
Ссылка

Гы!

Ответить | Ветвь дискуссии

Marmota marmota

(без темы)

from: surok
date: фев. 17, 2009 07:51 pm (UTC)
Ссылка

Аааааа, так вот чем мы работаем!

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 17, 2009 07:53 pm (UTC)
Ссылка

Нее, Сурок, это только у сотрудниц РАН работа такая...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Marmota marmota

(без темы)

from: surok
date: фев. 17, 2009 07:55 pm (UTC)
Ссылка

Ой, можно я у себя это кросс-постну? А то всё под столом валяюсь и хохочу, из-под стола тебе пишу.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 17, 2009 07:58 pm (UTC)
Ссылка

Буду только рад, пусть народ порЖЖот:) Причем я уже года три про этот штампик знаю, только сейчас дошли руки запостить) Каждый год такой Оллю ставят!

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Младшая дочь

(без темы)

from: sub_nigra
date: фев. 17, 2009 07:54 pm (UTC)
Ссылка

Шикарно!!!

Ответить | Ветвь дискуссии

ganja_oxidizer

(без темы)

from: ganja_oxidizer
date: фев. 17, 2009 08:01 pm (UTC)
Ссылка

:D
"со стороны гениталий" звучит так, будто они отдельная разумная сущность! :)

Ответить | Ветвь дискуссии

saj

(без темы)

from: saj_1
date: фев. 17, 2009 08:02 pm (UTC)
Ссылка

а у нас такого не ставят
*кем-кем у тебя там Олль работает ;)))*

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 17, 2009 08:06 pm (UTC)
Ссылка

я же говорю, что порномоделью))) а я порнографом.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

saj

(без темы)

from: saj_1
date: фев. 17, 2009 08:07 pm (UTC)
Ссылка

как у нас в институте оказывается все скучно, чопорно и прилично :)))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 17, 2009 08:09 pm (UTC)
Ссылка

а вы где медосмотр проходите, там же?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

saj

(без темы)

from: saj_1
date: фев. 17, 2009 08:25 pm (UTC)
Ссылка

в поликлинике на ленинском (чтоб я номер знала, но вроде 4я)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 17, 2009 08:26 pm (UTC)
Ссылка

Ага, а Олль проходит профосмотр на Тургеневской, Фроловский переулок. Вот в чем дело!

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

_tsvetkov_

le pornographe

from: _tsvetkov_
date: фев. 17, 2009 09:16 pm (UTC)
Ссылка

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

Re: le pornographe

from: molekularshik
date: фев. 18, 2009 11:14 am (UTC)
Ссылка

Надо будет заценить фильм)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

_tsvetkov_

Re: le pornographe

from: _tsvetkov_
date: фев. 18, 2009 10:29 pm (UTC)
Ссылка

дурацкий фильм. тот самый случай, когда режиссер имеет "радость" показать половые органы обоего пола во весь экран, но фильм при этом не считается порнографическим.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

Re: le pornographe

from: molekularshik
date: фев. 19, 2009 11:18 am (UTC)
Ссылка

А ты случайно не смотрел "Киска с двумя головами" ("La chatte a deux tetes", Jacques Nolot, 2001)? Забавный фильм, действие происходит в порнокинотеатре, посещаемом геями)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

_tsvetkov_

Re: le pornographe

from: _tsvetkov_
date: фев. 19, 2009 11:49 am (UTC)
Ссылка

нет. возьму в прокате.
спасибо.

я недавно посмотрел "Presque rien". не решил до сих пор понравился ли мне фильм или нет.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Marmota marmota

(без темы)

from: surok
date: фев. 17, 2009 08:25 pm (UTC)
Ссылка

Оффтоп.
Вымирают как-то твои ЖЖ-шные "враги".
А tema там за что?

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

Враги повержены - мы торжествуем!

from: molekularshik
date: фев. 17, 2009 08:31 pm (UTC)
Ссылка

А tema я уже даже не помню за что) За общую зловредность, видимо))) Хотя он сиськи вешал, назло всем моралистам.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Маш(а)

Re: Враги повержены - мы торжествуем!

from: vigna
date: фев. 18, 2009 01:42 am (UTC)
Ссылка

Блин, он свои бы сиськи вешал! Или ещё что-нибудь. Пусть бы над ним народ стебался.
А то простодушные девочки присылают ему фотографии, а потом плачут. Я почему об этом вспомнила - увидела там недавно фотографию одной первокурсницы с БиБи. Нормальная девочка, красивая - и столько гадких комментов... Она писала потом у себя, что очень расстроена, что не ожидала такого.
Легко очень быть антиморалистом за чужой счёт :(

Edited at 2009-02-18 01:43 (UTC)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 18, 2009 11:13 am (UTC)
Ссылка

Мне кажется, что девочке стоило почитать предыдущие посты с сиськами, прежде чем отсылать Теме фото. Она же не в сенсуалити_арт запостила. Тема, строго говоря, не отвечает за действия зафрендивших его моралистов и просто мудаков. Получается, вовсе не надо показывать ню-фотографии перед большой неселектированной аудиторией? Я с этим не согласен.

А не можешь ссылку кинуть на пост девушки и на пост Темы?

Печаль в том, что девушка теперь будет бояться фотографироваться обнаженной и показывать фотографии. И так почти все боятся. Но если не постить, будут бояться еще больше, вот в чем прикол.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Маш(а)

(без темы)

from: vigna
date: фев. 19, 2009 04:17 am (UTC)
Ссылка

Мне кажется, что девочке стоило почитать предыдущие посты с сиськами, прежде чем отсылать Теме фото.
Ну это само собой, что девочка не весьма умно поступила. Но всё равно жалко её. ссылка вот: http://tema.livejournal.com/275276.html там ещё и биофакохульство в комментах :(

Тема, строго говоря, не отвечает за действия зафрендивших его моралистов и просто мудаков.
А вот насчёт этого не согласна. Тёма их генерирует. Это основное, за что я его не люблю, собственно.
Там не моралисты были в основном, кстати, а именно что мудаки.

Получается, вовсе не надо показывать ню-фотографии перед большой неселектированной аудиторией? Я с этим не согласен.
А я вот полностью согласна. Ну смотри: я (даже не лично я, а абстрактная девушка) не пью чай с неизвестными придурками, не говорю о жизни с неизвестными придурками, не хожу в кино с неизвестными придурками. Почему ж я должна показывать сиськи неизвестным придуркам? Ради победы мирового антиморализма? :)



Edited at 2009-02-19 04:18 (UTC)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: фев. 20, 2009 12:53 pm (UTC)
Ссылка

Я считаю, что любая фотография сисек - это "арт-объект", отчужденный от конкретной девушки. Поэтому "постить свои сиськи перед неизвестными придурками" и "пить чай с неизвестными придурками" - не совсем одно и то же.

И если все девушки будут прятать ню-фотографии (если даже таковые у них имеются) по глубоко подзамочным постам, весьма специфическое отношение к обнаженному телу никуда не денется, мировой антиморализм не победит))) Ну и что, что фишки и прочие сайты забиты всякими пышногрудыми девами? Это же никому не известные порномодели, а тут твои френды, обычные люди с самыми разными фигурами. Может и дурацкие идеалы "модельной внешности" исчезнут в результате.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии