?

Log in

No account? Create an account

(без темы)

« previous entry | next entry »
ноя. 27, 2008 | 04:50 pm
location: ФАК

Очень популярный сегодня пост:
http://fireba.livejournal.com/19569.html

Мне понравилось. По многим пунктам (не по всем, конечно) это фактически мой "экзистенциальный манифест", выражение моего "чувства жизни". Я думаю, что сказанное в относится и к большинству моих друзей, и вообще к значительной части "молодой интеллигенции".

"Мы – дети
Нам около тридцати, и мы не стали брутальными работягами и примерными семьянинами. Мы – новое поколение, оставшееся детьми.

Мы не являемся тем, что написано у нас в паспорте, трудовой, чековой или медицинской книжке. Это всего лишь какие-то «маленькие чёрненькие буковки».

Нам чужды странные заморочки наших сверстников и даже людей младше нас о том какая у кого квартира, тёща, скидка, пиджак, кто к кому ушёл, отсидел, бросил, родил или сделал аборт. Это всё так несущественно и неинтересно.

Мы ко всему относимся как к игре. Всё вокруг, безусловно, условно. Мы играем: в игры, в отношения, в работу. Но в первую очередь – в игры. Подчас страшно даже посмотреть на возрастные ограничения для них (типа детям с 13 лет). Карты, войнушки, казаки-разбойники. Мы готовы просиживать ночи и уик-енды напролёт, играя за компом с друзьями. Собираясь вместе, мы разыгрываем пьесы несуществующих авторов, становимся мимами. А вот «дочки-матери» - не наша игра. Мы не понимаем людей из «той песочницы». Они взахлёб рассказывают о том, что «будет у тебя ребёнок – поймёшь, какой это кайф». Но нет у нас детей, и мы не понимаем. Смотрим, глазами хлопаем и не понимаем – зачем детям свои дети??

У большинства из нас нет даже машины – ну какая детям машина? Лучше пусть модельки собирают на подоконнике. Они же даже со стиральной машиной разобраться не могут, хотя комп к примеру собрать могут, находясь в любом состоянии - хоть во сне.

Опаздывая на работу мы, как школьники, придумываем с ходу оправдания в духе «собака съела дневник», «забыл ключи», «ждал водопроводчика», «упал в грязь, пришлось вернуться».

Мы не смотрим ТВ – там ничего интересного для детей не показывают (разве что рекламу как короткие и красочные ролики со счастливым концом). Сказки про удвоение ВВП и сильных президентов нам не нужны – они попросту не для нас написаны. Мы любим мультики!

А ещё мы любим то, чего не любят или разлюбили за ненадобностью взрослые (во всяком случае - наши родители в нашем возрасте): музыку, ходить на концерты, гулять после них ночи напролёт, рассказывая взахлёб совершенно удивительные истории.

Мы играем словами, обсасывая, как будто первый раз слышим, настолько, что в процессе запросто можем потерять смысл слов. Но не расстроиться от этого, т.к. слова запросто обретают новый смысл, либо для этих смыслов придумываются новые словоформы.

Мы – почемучки. Любим задавать простые вопросы о сложных вещах. Кому угодно: друзьям, любимым, начальству. Если им нет до нас дела - тогда яндексу и википедии.

Мы обуреваемы солипсизмом не хуже 4-х летних детей. Мы всё делаем по наитию, потому что именно нам так кажется. Мы не придерживаемся правил, единственный наш принцип – «а почему бы и нет?!». Если не получится – разведём руками и скажем, что опыт не удался, а получится – это назовут «инновационным подходом». Кстати, чаще получается.

Нами управляет наше воображение. Мы придумываем реальности на ходу с пол-пинка. Мы жонглируем этими реальностями так же как и словами для их описания. Мы переживаем настоящий восторг от того, что изображение на экране монитора подчиняется нашей воле. Мы готовы платить реальные деньги за наборы пикселей и ничуть об этом не жалеем. Ведь они - наши (а вот деньги – не наши, на них даже написано, что они госбанка). Иногда мы вообще можем перестать ассоциировать себя с теми, кем нас воспринимают взрослые, а быть магами, феечками, оборотнями, членами кланов, правителями болот и островов – да много есть вариантов.

Даже наша работа, как правило, иллюзорна. Её нельзя пощупать руками, увидеть реальный результат, иногда – даже формально оценить. Работа для нас – только средство для получения средств для получения фана от жизни. Плюс, если повезёт, это ещё и хобби (во всяком случае, мы стараемся так повернуть жизнь), или, если не повезло – просто возможность почитать блоги, форумы по любимым вещам, пообщаться с друзьями – такими же детьми. Даже с коллегами мы стараемся выстроить игровые отношения. Да что там с коллегами – с партнёрами, некоторых из которых можем даже не видеть ни разу в жизни. Причём, что немаловажно, работа - это не единственный источник фана.

Мы не меряем жизнь деньгами. Мы оперируем деньгами из различных «монополий» лучше, чем общемировыми валютами. Нам приятно совершенно бескорыстно делать приятное другим. Чем бескорыстнее, тем приятнее. Просто давать, ничего не требуя взамен, и, тем не менее, – получая. Что? Да просто радость близкого человека.

Кажется, взрослые так не поступают… Да и фиг с ними!"

Ссылка | Оставить комментарий |

Comments {50}

Простодушный ботик

(без темы)

from: datchery
date: ноя. 28, 2008 06:22 pm (UTC)
Ссылка

Не понял ничего.
То, что в ошибке первого типа у тебя идет после "Проще говоря" - непонятно вообще.
Второе понятно.

И то и то бывает, но выделение мне кажется неравноценным и бессистемным.

В любом случае, определись, пожалуйста, что из этих двух случаев тебе видится в моем рассуждении. И укажи конкретно. Но мне, честно говоря, обсуждать этот пост совсем не хочется: это очень неаккуратный, непродуманный и разнородный текст.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: ноя. 28, 2008 06:38 pm (UTC)
Ссылка

Ладно, нафиг обсуждать. Ты скажи только вот что. Что для тебя в посте есть проявление "омерзательной безответсвенности/инфантильности"? Аполитичность, нежелание размножаться или еще что-то?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Простодушный ботик

(без темы)

from: datchery
date: ноя. 28, 2008 08:07 pm (UTC)
Ссылка

3 - самые неприятные моменты. Мне так проще объяснить. :-)

Мы – дети
Нам около тридцати, и мы не стали брутальными работягами и примерными семьянинами 1, потому как мне симпатичны люди, у которых симпатичные семьи. Мы – новое поколение, оставшееся детьми.3

Мы не являемся тем, что написано у нас в паспорте, трудовой, чековой или медицинской книжке.0 Это всего лишь какие-то «маленькие чёрненькие буковки». 0

Нам чужды странные заморочки наших сверстников и даже людей младше нас о том какая у кого квартира, тёща, скидка, пиджак, кто к кому ушёл, отсидел, бросил, родил или сделал аборт. 3, потому что тут перечислены важнейшие события в отношениях между людьми Это всё так несущественно и неинтересно. 3

Мы ко всему относимся как к игре. 3, потому что жизнь - это не игра. Потому что относиться, скажем, к трагедиям как к игре - свинство. Всё вокруг, безусловно, условно.3 Мы играем: в игры, в отношения, в работу.3 Но в первую очередь – в игры. Подчас страшно даже посмотреть на возрастные ограничения для них (типа детям с 13 лет). Карты, войнушки, казаки-разбойники.0, я люблю играть. Мы готовы просиживать ночи и уик-енды напролёт, играя за компом с друзьями.0 Собираясь вместе, мы разыгрываем пьесы несуществующих авторов, становимся мимами.0 А вот «дочки-матери» - не наша игра.3, люди не играют в детей. Мы не понимаем людей из «той песочницы». Они взахлёб рассказывают о том, что «будет у тебя ребёнок – поймёшь, какой это кайф». Но нет у нас детей, и мы не понимаем. Смотрим, глазами хлопаем и не понимаем – зачем детям свои дети??3, как раз концентрат инфантилизма

У большинства из нас нет даже машины – ну какая детям машина? Лучше пусть модельки собирают на подоконнике. Они же даже со стиральной машиной разобраться не могут, хотя комп к примеру собрать могут, находясь в любом состоянии - хоть во сне.2, мутный, относительно нейтральный абзац.

Опаздывая на работу мы, как школьники, придумываем с ходу оправдания в духе «собака съела дневник», «забыл ключи», «ждал водопроводчика», «упал в грязь, пришлось вернуться». 3, потому что свинство

Мы не смотрим ТВ – там ничего интересного для детей не показывают (разве что рекламу как короткие и красочные ролики со счастливым концом). Сказки про удвоение ВВП и сильных президентов нам не нужны – они попросту не для нас написаны. Мы любим мультики! 3, концентрат инфантилизма

А ещё мы любим то, чего не любят или разлюбили за ненадобностью взрослые (во всяком случае - наши родители в нашем возрасте): музыку, ходить на концерты, гулять после них ночи напролёт, рассказывая взахлёб совершенно удивительные истории. 0, хотя многие взрослые любят музыку и концерты. Просто они старше и им тяжело не спать ночами. Через пять лет милые детки тоже угомонятся и будут жить днем.

Мы играем словами, ... придумываются новые словоформы.0

Мы – почемучки. ...- тогда яндексу и википедии. 0

Мы обуреваемы ... чаще получается. 0-1, не знаю. Но ничего критичного. Хотя конкретные реализации опять таки могут быть мерзкими.

Нами управляет ... - наши (а вот деньги – не наши, на них даже написано, что они госбанка 3). Иногда мы вообще ... есть вариантов. 0

Даже наша работа, как правило, иллюзорна. Её нельзя пощупать руками, увидеть реальный результат, иногда – даже формально оценить.3 Работа для нас – только средство для получения средств для получения фана от жизни.2 Плюс, если повезёт, это ещё и хобби (во всяком случае, мы стараемся так повернуть жизнь), или, если не повезло – просто возможность почитать блоги, форумы по любимым вещам, пообщаться с друзьями – такими же детьми.3 Даже с коллегами мы стараемся выстроить игровые отношения. Да что там с коллегами – с партнёрами, некоторых из которых можем даже не видеть ни разу в жизни. Причём, что немаловажно, работа - это не единственный источник фана.

Мы не меряем ... близкого человека.0

Кажется, взрослые так не поступают… Да и фиг с ними!2

То, что отмечено нулями - обычно как раз те элементы детства, которые я во взрослых людях ценю.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Варлампий Евсеич

(без темы)

from: kup_pa
date: ноя. 29, 2008 01:31 pm (UTC)
Ссылка

>люди не играют в детей.

Ты это читал:
http://fritzmorgen.livejournal.com/30065.html?style=mine
http://fritzmorgen.livejournal.com/31222.html
?

Так что в детей вполне играют :)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Простодушный ботик

(без темы)

from: datchery
date: ноя. 29, 2008 01:42 pm (UTC)
Ссылка

Раньше не читал, но сейчас проглядел. В целом адекватно, вроде, но я не вчитывался.

Мне не очень важно в данном случае, что человек говорит. Суть от этого не меняется. Ежу ясно, где адекватное отношение к детям, а где инфантильное раздолбайство, где излишний и неуместный пафос, а где слегка циничное но в целом адекватное описание, за которым стоит достойное отношение.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии