?

Log in

No account? Create an account

capo di tutti capi

« previous entry | next entry »
янв. 26, 2014 | 03:32 pm

indifferent people-2 1


indifferent people-2 2
2

indifferent people-2 3
3

indifferent people-2 4
4

indifferent people-2 5
5

indifferent people-2 6
6

indifferent people-2 7
7

indifferent people-2 8
8

indifferent people-2 9
9

indifferent people-2 10
10

indifferent people-2 11
11

indifferent people-2 12
12

indifferent people-2 13
13

indifferent people-2 14
14

indifferent people-2 15
15

indifferent people-2 16
16

indifferent people-2 17
17

indifferent people-2 18
18

indifferent people-2 19
19

indifferent people-2 20
20

indifferent people-2 21
21

indifferent people-2 22
22

indifferent people-2 23
23

indifferent people-2 24
24

indifferent people-2 25
25

indifferent people-2 26
26

indifferent people-2 27
27

indifferent people-2 28
28

indifferent people-2 29
29

indifferent people-2 30
30

indifferent people-2 31
31

indifferent people-2 32
32

indifferent people-2 33
33

indifferent people-2 34
34

indifferent people-2 35
35

indifferent people-2 36
36

indifferent people-2 37
37

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Comments {11}

Onkel Hans

(без темы)

from: onkel_hans
date: янв. 26, 2014 05:37 pm (UTC)
Ссылка

Замечательно.

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: янв. 26, 2014 05:40 pm (UTC)
Ссылка

Спасибо!

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

hosebirdwatcher

(без темы)

from: hosebirdwatcher
date: янв. 26, 2014 07:00 pm (UTC)
Ссылка

откуда-то всплывает фраза "обзорная экскурсия")

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: янв. 26, 2014 08:10 pm (UTC)
Ссылка

по Москве? )

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

hosebirdwatcher

(без темы)

from: hosebirdwatcher
date: янв. 27, 2014 07:10 am (UTC)
Ссылка

разумеется

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Aleksey

(без темы)

from: chieffa
date: янв. 27, 2014 11:10 pm (UTC)
Ссылка

А вообще люди не протестуют против такого варианта фотографирования?
Или ты разрешение каждый раз спрашиваешь?

Ответить | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: янв. 27, 2014 11:14 pm (UTC)
Ссылка

Какое там разрешение? Маленькая камера, внешне похожая старую на пленочную, бесшумная. И еще нередко снимаю проходя мимо, не останавливаясь. Минус: много смазанных кадров и съемка вслепую, плюс: полная естественность. Неэтичным фотографирование людей без их ведома я конечно не считаю, в публичном месте во всяком случае.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Aleksey

(без темы)

from: chieffa
date: янв. 27, 2014 11:33 pm (UTC)
Ссылка

А ты не допускаешь, что это может им не нравится?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: янв. 28, 2014 07:00 am (UTC)
Ссылка

Скорее всего не нравится. Но я не приношу никому прямого вреда. Как и Пусси Райот верующим.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Aleksey

(без темы)

from: chieffa
date: янв. 28, 2014 07:26 am (UTC)
Ссылка

То есть, если говорить прямо, тебе мнение окружающих в отношении твоих действий по отношению к ним безразличны. При том что не вызваны необходимостью, угрозой жизни и т.д. Так? И этичность твоих действий тебя не волнует.

p.s. По хорошему 15 суток девушки тогда честно заслужили. По всем разумным законам и понятиям. Не 2 года, конечно. Но 15 суток точно.

Edited at 2014-01-28 07:34 (UTC)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Старый Молекулярщик

(без темы)

from: molekularshik
date: янв. 28, 2014 11:07 am (UTC)
Ссылка

Естественно, меня не волнует этичность моих действий в привычном понимании. Акционист имеет право вторгаться в публичное пространство, фотограф имеет право получать изображения без разрешения, и прочее. Потому что есть прямой вред, а есть косвенный. Если идти по современному политкорректному пути приравнивания косвенного (морального) вреда к прямому - можно на самом деле очень далеко зайти..

Взять, к примеру, эти жуткие забюрократизированные informed consent практики. Вот у индейцев вошло в моду считать, что их геномы священны, и никому они их исследовать не разрешат, а если разрешат, то ни в коем случае нельзя изучать на них отбор, medically-relevant traits, и прочее, и прочее, и постить в открытом доступе геномы/генотипы нельзя. Я не говорю, что надо принуждать людей к сотрудничеству с учеными, но как-то просвещать, идти против этой тенденции надо. А сейчас мы наблюдаем по многим направлениям фактическую цензуру науки, потому что она приносит моральный вред верующим, защитникам животных, коренным народам, тысячи их. Их правда тысячи, "меньшинств", и что тогда будет, когда каждое обретет сознательность и ринется бороться за свое моральное спокойствие?? Все "меньшинства", "фракции" и группы по интересам должны быть равны в правах, но и у меня должно быть право при случае открыто сказать, что они мудаки и идиоты, грубо говоря.

ПС Насчет Пусси Райот - штраф с них надо было взять и все.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии